Comparativa de hostings para WordPress

0
166
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (1 votos, promedio: 5,00 de 5)
Cargando…

Todos nos preocupamos por nuestras páginas Web ya que si no funcionan a buena velocidad, Google no nos posicionará bien. La velocidad de una página es un factor clave en el posicionamiento SEO.

Para ahorrarte tiempo he estado probando diferentes alojamientos enfocados a instalaciones WordPress y los resultados son fascinantes. Dedícame un par de minutos y verás cómo todas tus ideas cambian.

Hosting testados y pruebas

Eliminadas todas las opciones de re-vendedores de alojamiento y las empresas con pésima calidad de servicio, aun me quedaron cómo diez alternativas decentes para solicitar un hots.

Así que fui reduciendo opciones hasta quedarme con las tres que en mi opinión, pueden merecer mucho la pena. Se trata de Raiola, SiteGround y Google Cloud.

Las pruebas se han realizado tras migrar mi web al nuevo hosting (si, esta misma web) y consisten en métricas externas proporcionadas por Pingdom, GtMetrix, WebPageTest y un plugin llamado Benchmark.

  • En Raiola he contratado el Hosting Base SSD WordPress
  • En SiteGround he contratado el Hosting GrowBig WordPress
  • En Google Cloud he instalado WordPress Bitnami con una CPU compartida y menos de un giga de RAM.

Sin más historias, vamos a lo que realmente nos interesa, los resultados obtenidos con las pruebas.

Hosting mejor puntuado por WebPageTest

Tras instalar mi blog en los respectivos hosting y rideccionar el dominio a ellos, realicé una prueba mediante la herramienta:

Seleccioné “La Rioja” y “Chrome” cómo opciones y estos son los resultados, todos con una buena puntuación en casi todos los parámetros.

WEBPAGETEST Google
Test realizado al hosting de Google Cloud en WebPageTest

Google Cloud en WebPageTest

Una puntuación excelente teniendo en cuenta que no se ha configurado nada de forma manual, simplemente se hizo una instalación de WordPress Bitnami automatizada.

Si te fijas en el “Fully Loaded” marca 2.6 segundos, es decir que la web se ha cargado en menos de tres segundos. El primer Byte llegó a los 0.28 segundos, genial.

WEBPAGETEST RAIOLA
Test realizado al hosting de Raiola Networks en WebPageTest

Raiola Networks en WebPageTest

Al cambiar a Raiola podemos apreciar una perdida de segundos en “Fully Loaded” llegando a los 4.4 segundos. El primer Byte sin embargo llegó a los 0.28 segundos, impresionante ya que no hablamos de Google.

Si bien es cierto que la puntuación general podría ser mejor, también lo es que no se ha optimizado para nada el hosting. Simplemente se ha instalado mi blog y se ha activado la comprensión Gzip.

WEBPAGETEST siteground
Test realizado al hosting SiteGround en WebPageTest

SiteGround en WebPageTest

La puntuación de mi página Web una vez instalada en SiteGround mejora un poco con respecto a Raiola Networks. El tiempo en “Fully Loaded” desciende hasta los 3.4 segundos, aun por encima de los tres segundos.

Lo que me preocupa es el primer byte, que llega a los 0.38 segundos, algo más elevado que el resto de hosting que estoy probando. La puntuación general es buena, aunque la comprensión mejorable.

Actualizo: La comprensión Gzip estaba desactivada, al activarla se ha mejorado la puntuación de “B” a “A” siendo una excelente puntuación.

Hosting más rápido según Pingdom

Pasamos a ver la velocidad de carga de una página mediante la herramienta Pingdom, la cuál puedes probar desde el siguiente enlace:

Para realizar el test seleccione “Suecia” y los resultados me dejaron muy sorprendido, no te voy a mentir. Todas son buenas puntuaciones a nivel general, dentro de las recomendaciones de Google.

Pero…. no se si será por la proximidad del servidor o porque simplemente vuelan, pero SiteGround ha dejado en desventaja incluso a Google Cloud.

PINGDOM test de hosting
Resultados de Pingdom con hosting en Google Cloud, Raiola Networks y SiteGround

¿Cómo es posible que la mejor puntuación sea también la que más consultas realiza y la que menos comprime la página? Misterios del universo o un hosting muy veloz, en realidad nunca lo sabremos.

Pero siendo objetivos, SiteGround se lleva la palma de oro con 569 milisegundos, seguido de Google Cloud con 641 ms y Raiola con 691 ms. Las tres puntuaciones son de libro, perfectas.

El mejor alojamiento WP según GTmetrix

Otra herramienta online muy utilizada por Webmasters es GTmetrix, la cuál realiza un test desde Canadá y nos reporta los resultados obtenidos. Además, nos indica qué debemos hacer para mejorar nuestra web.

Y los resultados aquí si son más beneficiosos con Google que con el resto de hosting probados. Aunque en mi opinión, esta prueba no debe determinar tu elección de Hosting ya que se realiza desde Canadá y los host contratados están en Europa.

Google cuenta con ventaja aquí ya que usa su red privada, haciendo que la velocidad sea superior en cualquier esquina del planeta. Si el test fuera desde España la cosa cambiaría bastante.

GT Metrix
Resultados de la prueba GTmetrix

No obstante y aunque no sea justo para el resto de hoting, lo cierto es que “mola” mucho ver cómo mi blog se carga en menos de dos segundos incluso en Canadá.

La hora de la verdad – Benchmark

Posiblemente no lo conozcas ya que no es un plugin muy utilizado y en realidad, hace tiempo que no lo actualizan. Pero funcionar funciona y además, lo hace de forma muy sencilla y rápida.

Este plugin se instala en la página Web que quieres testar y te reporta datos tan importantes del hosting que utilizas cómo:

  • Velocidad de la CPU
  • Velocidad de transferencia la red
  • Consultas a la base de datos por segundo

Para ser un plugin desconocido es la caña ¿he? Puedes descargarlo desde el repositorio oficial de WordPress:

Te invito a que lo instales en tu WordPress y hagas una prueba para ver la velocidad de tu servidor (hosting actual). Posiblemente te lleves una sorpresa!!

BEN test
Test realizado con el plugin Benchmark

Para ser sinceros pensé que Google Cloud ganaría por goleada pero no ha sido así, ya que SiteGround demuestra poner a nuestra disposición una red igual o superior a la de Google Cloud en su host.

Sin embargo el número de consultas por segundo a la BD (algo realmente importante) es muy superior en Google Cloud con respeto a sus competidores.

Raiola Networks por contra no queda muy bien situada en esta prueba, obteniendo la puntuación más baja de las empresas de Hosting web.

Mejores planes y precios de hosting para WP

Ya hemos visto cómo se comportan los alojamientos probados, pero…¿que tal son en relación calidad precio? ¿Y en atención al cliente? ¿Son sencillos de usar?  Te voy a explicar algunas cosas que no todo el mundo explica.

Google Cloud

Hosting Google Cloud

Lo mejor sin duda de este hosting es su poder, una red a nivel mundial puesta a nuestra disposición a un precio muy reducido.

Y es que hablo de una media de entre 6$ y 10$ (unos 7 Euros) mensuales por una instalación básica de WordPress capaz de soportar muchas visitas.  Además al registramos en Google Cloud nos regalan 300$ (270€) de crédito, para que probemos todo sin miedo.

Lo peor es que no es sencillo para personas sin experiencia, debemos hacer una instalación y configuración por nuestra cuenta, algo que puedes aprender desde la sección “HOSTING” de mi página Web.

Su servicio de atención al cliente no te ayudará a instalar nada, solo te indicará que empresas son “Partners” para que las contrates si necesitas ayuda. Sin embargo si que tienen muchos tutoriales publicados, pero en Inglés su mayoría.

Raiola Networks

Hosting Raiola Networks

Lo mejor de este hosting es que podemos disponer de IP Española y además contratar un alojamiento optimizado o administrado. Es decir, si no tenemos ni papa de programación, ellos nos hacen el trabajo.

Su servicio de atención al cliente es extraordinario incluso en fin de semana, donde si tienes un problema, alguien te responderá al teléfono y te ayudará. Un 10 para su servicio de atención al cliente.

Sus precios son otro punto a favor y es que el plan que he contratado me ha costado 10.37€ impuestos incluidos. Una relación calidad precio excelente.

No te confundas porque sus puntuaciones hayan sido las mas bajas de las comparadas, porque son de las mas altas en comparación con otros hosting que ni siquiera he querido incluir aquí por su dudosa calidad.

Lo peor es, te sorprenderá saber que aun no se que es lo peor. Sin quejas hasta el momento. Además nos devuelven el dinero si no estamos conformes.

SiteGround

Hosting SiteGround

Siempre he pensado que esta empresa de alojamiento Web era más conocida por su publicidad que por su calidad, ahora veo lo equivocado que estaba.

Lo mejor sin duda es la calidad de sus alojamientos, incluso siendo alojamientos “básicos” para una instalación WP, son realmente rápidos y potentes.

Su servicio de atención al cliente es también muy bueno, en este sentido se asimila a Raiola. Gran calidad en atención al cliente para solventar dudas y problemas.

Precio promocional de alojamiento a 6.45€ más impuestos (generalmente 17€ más impuestos).

Lo peor es que al contratar solo un mes te cobran un extra de 20€ “by the face“. Este punto no me ha gustado nada para ser sinceros.

Contratar este alojamiento básico para hacer estas pruebas me salio por 32€ impuestos incluidos, algo muy superior al precio de otros hosting de la competencia. Eso juega en su contra si alguien quiere probar un mes para ver que tal.

hosting

Conclusiones sobre el mejor Hosting

Existen centenares de empresas que se dedican al alojamiento Web y en todas podemos encontrar un hosting básico para WordPress o alojamientos más avanzados cómo VPS o Servidores dedicados.

Así que habiendo tanta oferta, debemos centrarnos en la calidad. Busca una empresa seria para alojar tu página Web y nunca te arrepentirás, busca una barata y poco responsable y tendrás problemas continuamente.

Personalmente me acabo de mudar a SiteGround por ser el hosting que más me gusta. Pero si no lo usara, sin duda me decantaría por Raiola o Google Cloud, ambas empresas son responsables, serias y de mucha calidad.

Si buscas un buen alojamiento para tu página Web y no quieres complicarte la vida, Raiola o SiteGround. Si tienes algo de conocimientos de programación y quieres probar algo diferente, Google Cloud.

Espero que te haya gustado este trabajo de rendimiento y comparación entre hosting, si tienes alguna duda puedes dejarla en los comentarios o invitarme a una caña y lo hablamos en persona.

PD. Cómo puedes ver no utilizo enlaces de afiliado ni nada similar. Es decir, yo no gano nada recomendando este o aquél.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (1 votos, promedio: 5,00 de 5)
Cargando…

Dejar respuesta

Por favor escribe tu comentario
Nombre